这次的读书会让我又加深了一些对人工智能的认识，因为我经常刷到这样的视频以及对人的认识。首先，人工智能的发展具有两面性，没有是非对错，只是立场不同罢了。研究人工智能的同时一定要考虑到最坏的结果，做好完全的准备。比如在研究时可以在人工智能中装入一个爆炸装置，以免日后无法控制可以销毁。在我们生活中的宇宙中只有两种提升自己的方式，一种是外在的，靠科技水平来达到提升自我的目的，另一种是内在的，靠自己锻炼身体，修炼身心，以此来达到提升自我的目的。
其次，我认为无论什么时候寻找人生意义都是最重要的，如果一个人找不到自己的人生价值，就会像游戏的NPC一样，如同行尸走肉，只有找到了自己的人生意义，才算是真正的活着。当然在寻找人生意义的过程中，只能靠自己去悟，别人只能为你提供经验，不能为你寻找，自己意识到的远比他人告诉我们的更可靠。科技再发达也只是外在工具，不是自己的，唯一可依靠的只有自己。
——2025级信息安全技术应用2班蒋正
读完尤瓦尔·赫拉利的《未来简史》，我最大的感受是颠覆与警醒。这本书并非简单的未来预言，而是剖析了科技、宗教、哲学与人性在时代中的交织。赫拉利提出，当饥荒、瘟疫、战争被攻克，人类核心目标将转向“长生不死、化身成神”，这让我惊叹科技潜力的同时，也叩问“人之为人”的本质。
书中对“数据主义”的剖析最令我震撼：世间万物被量化为数据，人类情感、思想成了“生物算法”，AI算法终将在多领域接管决策权，这一观点正被当下的科技发展印证。而“无用阶级”的预判更引人深思：科技进步或加剧贫富分化，掌握核心数据与算法的“超级人类”掌握权力，普通人或因技能被AI取代沦为“无用阶级”，自动驾驶、AI写作等正冲击着各行各业。
但赫拉利并非制造焦虑，他也留下温暖的出口——人性的不可量化性。AI能谱写乐曲，却复刻不了贝多芬创作的生命力量；算法能模拟共情，却体会不到真实的悲喜，这份“不可算法化”的人性，是我们锚定自我的支点。
科技本身无善恶，未来走向取决于我们的选择。若一味追求数据精准而忽视人性温度，人类或将被数据取代；若以伦理为核心、以人性为灯塔，科技便能成为拓展价值的工具。《未来简史》不是给出答案，而是提出问题：唯有坚守人性核心价值，我们才能在科技浪潮中拥抱未来，不迷失人的根本方向。
——2025级计算机网络技术4班姜锦
（撰稿：蒋正 姜锦；编辑：周慧敏；审核：朱少帅 秦晓耿）